2-Bay-NAS: Terramaster F2-212 im Test
Als einziges Frontlader-Gehäuse im Test legt der Terramaster F2-212 samt ordnerbasierten Btrfs-Snapshots und einer KI-gestützten Bildverwaltung die Latte ziemlich hoch. Doch der Teufel steckt im Detail, wie unser Test zeigt.
Der erste Eindruck: sehr gut! Der Einbau der Festplatten über das Frontlader-Gehäuse und die Befestigung der Laufwerke per Klippleiste ist sehr komfortabel. Auch der begleitende Onlineassistent für das Setup ist gelungen. Die Initialisierung des NAS samt Einrichten des Speichers läuft recht flot...
Der erste Eindruck: sehr gut! Der Einbau der Festplatten über das Frontlader-Gehäuse und die Befestigung der Laufwerke per Klippleiste ist sehr komfortabel. Auch der begleitende Onlineassistent für das Setup ist gelungen. Die Initialisierung des NAS samt Einrichten des Speichers läuft recht flott, wenn man die Variante Standard wählt. Dabei wird ein RAID-1-ähnlicher Verbund (TRAID) mit einem großen Volume erstellt.
Im Webmenü des frisch eingerichteten F2-212 ist bereits ein Public-Ordner eingerichtet. Im App-Center kann man sich unter anderem die Anwendungen Snapshot, Multimedia Server und Terra Photos installieren.
Benchmark: Terramaster F2-212
Vollbild an/aus| Benchmark | Wert |
|---|---|
| Leserate max. (LAN, RAID1) | 110,5 MByte/s |
| Schreibrate max. (LAN, RAID1) | 79 MByte/s |
| Leserate verschlüsselt (LAN, RAID1) | 110 MByte/s |
| Schreibrate verschlüsselt (LAN, RAID1) | 76 MByte/s |
| Leistungsaufnahme Schreiben / Leerlauf | 17,5 / 12,8 Watt |
| Leistungsaufnahme Spar- / Ruhemodus | 12,8 / 0,2 Watt |
Verwirrung bei Snapshot-Wiederherstellung
Doch dann kommen Ungereimtheiten auf. Wir konnten Snapshots nicht im gleichen Ordner wiederherstellen, sondern nur in einem eigenen, leeren Freigabeordner. Ist kein solcher Ordner vorhanden, kann auch keine Wiederherstellung erfolgen. Bei unserem Testsieger läuft das alles erheblich transparenter ab.
Auch die SMB-Transferraten des F2-212 machten uns teilweise stutzig: Während der Lesezugriff mit 110 MByte/s in Ordnung geht, fällt der NAS beim Beschreiben auf unter 80 MByte/s ab – ganz gleich, ob wir per Windows Explorer oder mit xcopy übertragen. Das gefällt uns nicht.
Terra-Photos als Beta-Version
Der für die Bildverwaltung benötigte Medienserver streamt nur Musik und Videos an DLNA-Clients im Heimnetz, jedoch keine Bilddateien. Das geht gar nicht. Die Bildverwaltung Terra Photos (Beta) bietet eine Gesichtserkennung. Doch das im Anschluss erforderliche Zuordnen und Zusammenführen von verschiedenen Fotosätzen zu einer Person ist sehr umständlich.
Positiv: Der NAS unterstützt Volumes, deren Inhalt nach dem Speichern für einen bestimmten Zeitraum nicht mehr gelöscht werden kann (HyperLock WORM-Volumes). Dazu muss man allerdings bei der NAS-Initialisierung den angepassten Modus wählen und mindestens zwei Volumes anlegen.
Fazit
Trotz tollem Setup und guter Ausstattung sind in dem Terramaster-NAS noch einige Macken zu beheben, bevor man ihn wirklich empfehlen kann.
Details & Testergebnisse: Terramaster F2-212
Vollbild an/aus| Merkmal | |
|---|---|
| Hersteller | Terramaster |
| Produkt | F2-212 |
| Gesamtwertung | 65 Punkte (befriedigend) |
| Preis/Leistung | befriedigend |
| Straßenpreis (Leergehäuse) | 180,00 € |
| Internet | www.terra-master.com |
| Ausstattung Hard- und Software (max.30) | 24 Punkte |
| CPU, RAM | Realtek RTD1619B Quad-Core 1.7GHz, 1GB DDR4 |
| Schnittstellen/Ausgänge | 1xUSB3.2Gen1 (hi.), 1xUSB2 (hi.) |
| Netzwerk-Schnittstelle(n) | 1xGbE (hi.) |
| Einbau von 2,5-Zoll-Laufwerken möglich | ja |
| Dateisystem(e) intern | Btrfs, EXT4 |
| RAID-Modi | 0/1/Single/JBOD/TRAID |
| Reset-Taste außen | nein |
| Anschlussmöglichkeit USV / Drucker (USB) | ja / nein |
| Mediastreaming | bedingt (keine Fotos) |
| Spezielle Bildverwaltung / mit Gesichtserkennung | ja / ja (Beta-Version) |
| Smartphonefotos auf NAS sichern / NAS-Relay-Zugriff | ja / ja |
| Einschränkungen | Bildverwaltung noch als Beta-Version mit Bugs |
| Datendurchsatz (max.15) | 6 Punkte |
| Energieverbrauch und -management (max.10) | 5 Punkte |
| Zeitplan für autom. Ein-/Ausschalten der NAS | ja |
| Backup und Sicherheit (max.20) | 14 Punkte |
| Backup auf ext. Speicher (USB) / Cloud-Backup | ja / ja |
| Backup mit rsync / NAS als rsync-Server | ja / ja |
| Eigene Software für Backups von PC auf NAS | Verweis auf Aomei Standard |
| Ordnersynchronisation zwischen NAS und Clients | nein |
| Verschlüsselung (volume-/ordnerbasiert) | ordnerbasiert |
| Snapshotfunktion | ja,ordnerbasiert (umständl.) |
| Kensington Security Slot | nein |
| Relevante Sicherheitslücken laut Nessus-Basic-Scan | ja, 1xRisikostufe hoch! |
| Service, Bedienung und Setup (max.25) | 16 Punkte |
| Qualität der Online-Hilfe | überwiegend gut |
| Storage-Pool -> Anlage mehrerer Volumes möglich | ja |
| USB-Copy-Funktion (automatisch oder per Knopfdruck) | ja |
| HDD-Wechsel bei HDD-Ausfall im laufenden Betrieb | ja, Frontlader |
| autom. RAID-Reinitialisierung nach HDD-Wechsel | nein |
| (PDF-) Handbuch | nein (!) |
| Telefonische Hotline | nur Chat |
| Herstellergarantie | 2 Jahre |
| Einschränkungen | Lücken in der Online-Hilfe |
Hier geht es zurück zu unserem Vergleichstest
